风铃系统:在线调查的抽样方式包含哪两大类?
风铃系统致力于打造未来的商业操作系统,运用大数据和人工智能技术,融合行为和态度数据,帮助企业全时段聆听用户心声,全旅程改善用户体验。风铃系统推出了品牌体验、产品体验、服务体验和员工体验组成的CEM产品矩阵,为企业、政府、高校和个人提供问卷设计、样本收集、建模分析、决策建议等一站式解决方案。
“不做调查没有发言权。不做正确的调查同样没有发言权。”在万物互联的时代,如何运用互联网和其他信息技术进行调查才能更好的支撑决策,避免对决策的误导?生活中会遇到各种在线调查问卷和结果。那么,风铃系统今天跟大家聊聊:在线调查的抽样方式是什么?通常包含哪两大类?
对于一些学科的同学和研究者来说,在应对新冠疫情的特殊时期,做在线调查可能成为一个更方便可行的数据收集渠道。在线调查可以降低成本,方便数据的获取;同时,为了更准确的实现调查的目标、增强样本对总体的代表性,也需要更细致的了解在线调查的不同抽样方法和注意事项。
【调查抽样可分为两大类】:基于概率的抽样(也称为“随机抽样”)和非概率抽样。基于概率的样本是使用某种概率机制选择受访者的样本,并且样框总体的每个成员被抽中的概率已知。对于抽样框的每个成员,被抽中的概率不一定必须相等。
- 概率样本的类型包括:简单随机抽样(SRS)、分层随机抽样、整群抽样、系统抽样。
当每个个体被抽中的概率无法确定,或者个体能够选择是否参与调查时,就会出现非概率样本(有时称为方便样本,conveniencesamples)。对于概率样本,调查员使用某种概率机制选择样本,并且总体中的个体无法控制此过程。相反,网络调查可以简单地发布在网站上,由浏览该网站的人决定是否参加调查。顾名思义,这种非概率样本因为获取方便,因此经常被使用。
在基于概率的调查中,参与者可以选择不参加调查,而严格的调查则试图将决定不参加(即不答复)的人数降至最低。在这两种情况下,都有可能产生偏差(bias),但是在非概率调查中,偏差的可能性更大,因为选择加入的个体可能无法代表总体。此外,在非概率调查中,通常没有办法评估偏差的大小,因为通常没有关于选择不参加的个体的信息。
一般来说,获取非概率样本耗费的时间和精力更少,因此生成成本更低,但它们通常不能支撑正式的统计推断。但是,非概率样本可能对研究有其他方面的帮助。例如,在研究的早期阶段,采集方便样本(conveniencesamples)对提出假设、识别问题、定义替代方案的范围或收集其他种类的非推断数据可能有用。
- 非概率样本的类型包括:滚雪球抽样、判断抽样
抽样要求调查研究人员依据受访者的特定特征分配采样数额。对受访者的实际选择权交给了调查访问员(interviewers),由他们来完成配额。细微的偏差可能会由此渗入样本的选择中。
滚雪球抽样(受访者驱动的抽样,也译作裙带抽样、推荐抽样)。
当具有所需特征的样本个体非常稀少,以至于通过其他方式(如简单随机抽样)定位到足够多的受访者非常困难或昂贵时,常采用滚雪球抽样。它依赖于最初受访者的推荐,以产生更多的受访者。尽管此技术可以大大降低搜索成本,但以引入偏差作为代价,该技术本身会大大增加样本无法代表总体的可能性。
判断抽样(也译作立意抽样)是一种方便抽样,研究人员根据自己的判断选择样本。
例如,即使所推断的总体包括所有互联网用户,研究人员可能会决定只从一个“代表性”的互联网用户社群抽取整个随机样本。判断抽样还可以以结构更简单的方式进行应用,而无需应用任何随机抽样。
以上便是风铃系统为读者朋友带来的相关内容介绍,希望对大家有所帮助,感谢阅读!